


Logan havde undersøgt et emne i nogen tid, og det er på tide for ham at gå til udgivelse.
Så en skøn aften sidder han med sin bærbare computer og beslutter sig for at skrive sit manuskript over en kop varm kaffe. Han begynder med det abstrakte, og pludselig rammer ham et mærkeligt dilemma, da han begynder at skrive indledningen.
Han drukner i forvirring og begynder at undre sig: “Hvad er forskellen mellem abstrakt og introduktion? Hvordan er disse to forskellige?”
Hvis du til enhver tid har befundet dig i Logans position, er det ikke din skyld. For enhver almindelig person gør disse to næppe nogen forskel. Men hvis vi ikke kan se noget, betyder det ikke, at det er ikke-eksisterende.
Ja, det abstrakte vs. introduktionsargumentet har flere lag. I dag vil vi udforske forskellene mellem disse to grundlæggende forskningselementer i dybden. Så hvis du i øjeblikket er ved at udarbejde dit manuskript, kan denne guide muligvis redde dig fra at ende i Logans situation.
Så lad os gå i gang uden videre!
Har du nogensinde været i tvivl om at købe billetter til en ny film? Hvis ja, læser du synopsis for at se, om det falder i din smag eller ej?
Hvis du har, lad mig fortælle dig, at det stort set handler om et abstrakt.

Nu beskriver ordbogen et abstract som et resumé af en specifik artikel af forskning/afhandling/anmeldelse eller lignende dybdegående analyser, der guider læseren til at fastslå formålet.
Så hvis du er forvirret mellem “abstrakt” af forskning og “abstrakt” som en kunstform (fordi de lyder ens) – det ligner bare hypotese vs. afhandling debatten. Med andre ord, de er verdener fra hinanden.
Spøg fra hinanden, hvis du er ivrig efter at vide, hvad indholdet handler om, men ikke nødvendigvis har tid til at gennemgå den omfattende research, hjælper et abstract dig med at få en grundlæggende idé.
Nu behøver et abstrakt ikke nødvendigvis at indeholde den detaljerede opdeling af de vigtigste forskningsmetoder, eksperimenter, målinger eller resultater af undersøgelsen. Ikke desto mindre skal den give den vitale information, der er relevant for forskningskerneområdet. Du har ikke råd til at slå rundt, mens du skriver et abstrakt for enhver pris.
Forskere elsker at blive ved med at skrive og fylde deres udkast med så meget information som muligt, så deres forskning kan forblive relevant i evigheder. Dette fører dog til hundredvis af siders analyse, hvilket ærlig talt er for meget at fordøje på én gang.

Så hvordan sikrer en forsker, at læserne gennemgår forskningen?
Det er ganske ubesværet; bare prøv at gøre dit udkast så klart og kortfattet som muligt ved hjælp af et abstrakt. Når læserne har gennemgået abstraktet, ville de forstå det grundlæggende uden at gennemgå hele afhandlingen. På denne måde kan du sige, at et abstrakt er en forskers vigtigste værktøj til at tiltrække læsernes opmærksomhed og fremme deres forskning.
Lad os nu se den samme situation fra den anden side; hvad betyder et abstrakt for en læser? Nå, til at begynde med kræver en masse forskningsartikler, at pengeforpligtelser skal opfyldes for at få adgang. Oftere end ikke er penge svære at skaffe, så de bør ikke bruges på at købe en artikel, der ikke hjælper dig.
Ikke alle forskningsartikler på internettet er relevante for studerendes kerneområde, og de har ikke råd til at bruge deres lommepenge på at udforske forskningsartikler på nettet. Så hvordan løser de det? Med et abstrakt, selvfølgelig!
Hver eneste sætning i abstraktet stræber efter at formidle kerneinformationen om undersøgelsen, dyb nok til, at vi kan forstå, om den er relevant for vores emne af interesse. Så det sparer os for at investere i unødvendige forskningsartikler eller spilde tid på at læse en afhandling, der ikke hjælper os på nogen måde.
Ordbogen definerer en introduktion som den indledende del af ethvert indhold, der hjælper med at få en generel idé om, hvad der skal følges. Det ligner ved første øjekast en smule begrebet abstrakt, gør det ikke? Og det er roden til denne almindelige fejlfortolkning.

Nu, når vi går dybere ind i debatten om abstrakt vs. introduktion, lad os begynde med at sige, at en introduktion på ingen måde er en åbenlys gentagelse af det abstrakte. Beklager at sprænge din boble, men du gør det forkert, hvis du kopierer det samme to gange.
Før vi går videre, forestil dig, hvor frustrerende det ville være for dig, hvis du begynder at se filmen, som vi tidligere talte om, lige fra intervallet?
Hvis du kan relatere til frustrationen over ikke at kunne indhente plottet, ville du indse vigtigheden af en introduktion. Spørg nu dig selv – er rollen som synopsis og åbning den samme i vores givne tilfælde? Selvfølgelig ikke, de er ret forskellige!
Nå, en introduktion er den første og fremmeste del af hele din forskning. Her bør du være mere præcis omkring, hvad dit forskningsområde er, og hvilke forsøg du vil gøre for at nå de ønskede resultater. Du skal fremhæve emnet i en dybdegående, men forståelig tone, så læserne kan indhente dit arbejde.
For at gøre det mere klart, er du nødt til at angive det kritiske mål og målene for din forskning grundlæggende. Du skal også angive, hvor mange begrænsninger du har stået over for, mens du udførte undersøgelsen, og tilføje anden grundlæggende information.
Men vigtigst af alt skal du nævne, hvordan dit speciale bringer noget nyt til bordet. Helt ærligt, der er en overflod af forskning fra uafhængige forskere om ethvert emne. Bare gå på nettet og søg efter et specifikt emne, og du vil blive overrasket over at se, hvor mange relevante afhandlinger der er tilgængelige for din gennemlæsning.
Så hvordan skiller dit udkast sig ud fra resten? Der skal være noget unikt, der gør dit studie væsentligt, hvilket er en integreret del af introduktionen. Så på denne måde er abstracts meget forskellige fra introduktioner, da det ikke indeholder så detaljeret information.
Størrelsen betyder noget
Sidst men ikke mindst kan man spørge – hvor lang skal en introduktion være? Nå, vi er enige om, at tilpasning af så meget information også kan fylde sider. Men igen, hvad er meningen med en introduktion, hvis den er lige så lang som de andre kapitler?
Vores ekspertudtalelse vil være, at en introduktion er bedst, når den er indpasset under maksimalt fire afsnit. Det er her, dine skrivefærdigheder bliver testet, og hvis du med succes angiver det grundlæggende uden at trække konteksten for langt, kan du få en ny læser med det samme!
Andre faktorer at overveje, mens du skriver
I vores sidste forsøg på at liste den kritiske forskel mellem abstrakt og introduktion, lad os tage et kig på, hvordan disse to er skrevet. Og med det refererer vi til de vigtigste punkter at huske, mens du skriver et abstrakt og en introduktion ned.
Selvom abstracts kan skrives i både struktureret og ustruktureret format, hjælper et struktureret format med at formidle budskabet mere præcist, som det er tydeligt. Med den bemærkning, lad os dykke ned i en detaljeret visning af de kritiske punkter, du skal huske på, mens vi udarbejder et struktureret abstrakt.
Undersøgelsens baggrund – indeholder den mest relevante information relateret til undersøgelsen; attraktive sætninger, der kan hjælpe med at løfte læserens interesse til et højere niveau.
Metoder – inkluderer de vigtigste metoder, du har brugt til at udføre forskningen og indsamle resultaterne.
Resultater – indeholder de vigtigste resultater af dit udkast.
Konklusioner – giver din mening om, hvorvidt resultaterne var relevante eller ej.
Når vi kommer til introduktionen, selv om vi allerede har nævnt de vigtigste grundlæggende elementer, der skal inkluderes, så lad os ikke glemme de andre do’s and don’ts såsom:
Tone og spændt – Afgørende for at udarbejde en introduktion i en upersonlig tone og samtidig bevare en nutid.
Indhold – Skal altid undlade at fremhæve konklusionerne lige i begyndelsen selv.
Vores endelige dom
Inden vi tager din orlov, håber vi, at vores omfattende guide har været en hjælp til at forstå konceptet og betydningen af abstracts og introduktioner.
Men lad os gennemgå et hurtigt højdepunkt – et abstrakt er et kortfattet resumé af hele forskningen. I modsætning hertil er en introduktion en omfattende guide, der hjælper med at forstå det emne, der undersøges i dybden.
Hurtigt tip – Husk altid at krydstjekke dit endelige udkast for at sikre, at dit indhold overholder retningslinjerne nævnt her. Dette bør ideelt set få dit udkast til at skille sig ud.
På den note, er der andre problemer, du står over for, mens du færdiggør dit manuskript? Hvis ja, så lad os det vide i kommentarerne nedenfor, så løser vi det måske for dig i vores næste artikel.
Indtil da, følg med!