Ero abstraktin ja johdannon välillä

Logan oli tutkinut aihetta jonkin aikaa, ja hänen oli aika lähteä julkaisuun.

Joten eräänä kauniina iltana hän istuu kannettavan tietokoneensa kanssa ja päättää laatia käsikirjoituksensa kuuman kahvin ääressä. Hän aloittaa abstraktilla, ja sitten yhtäkkiä outo dilemma kohtaa hänet, kun hän alkaa kirjoittaa johdannon.

Hukuttuaan hämmennykseen, hän alkaa ihmetellä: “Mitä eroa on abstraktin ja johdannon välillä? Miten nämä kaksi eroavat toisistaan?”

Jos olet joutunut Loganin asemaan milloin tahansa, se ei ole sinun vikasi. Kenellekään tavalliselle ihmiselle näillä kahdella ei ole juuri mitään merkitystä. Jos emme kuitenkaan näe jotain, se ei tarkoita, että se olisi olematon.

Kyllä, abstrakti vs. johdanto -argumentti sisältää useita kerroksia. Tänään tutkimme näiden kahden tutkimuksen perusteiden välisiä eroja perusteellisesti. Joten jos kirjoitat parhaillaan käsikirjoitustasi, tämä opas voi säästää sinut joutumasta Loganin tilanteeseen.

Joten, ilman pitkiä puheita, ryhdytään asiaan!

Mikä on abstrakti?

Oletko koskaan yrittänyt ostaa lippuja uuteen elokuvaan? Jos kyllä, luetko tiivistelmän nähdäksesi, onko se makuusi vai ei?

Jos sinulla on, kerron teille, että se on melko paljon abstraktin kanssa.

Nyt sanakirja kuvailee abstraktia tiivistelmänä tietystä tutkimusartikkelista/tutkielmasta/katsauksesta tai vastaavasta syvällisestä analyysistä, joka ohjaa lukijaa sen tarkoituksen selvittämisessä.

 

Joten, jos olet hämmentynyt tutkimuksen “abstraktin” ja “abstraktin” taidemuotona (koska ne kuulostavat samalta) välillä – se on vain samanlaista kuin hypoteesi vs. teesi -keskustelu. Toisin sanoen, he ovat maailmoja erillään.

Vitsit erilleen: Jos haluat tietää, mistä sisällöstä on kyse, mutta sinulla ei välttämättä ole aikaa käydä läpi laajaa tutkimusta, abstrakti auttaa sinua saamaan peruskäsityksen.

Tiivistelmän ei nyt välttämättä tarvitse sisältää yksityiskohtaista erittelyä tärkeimmistä tutkimusmenetelmistä, kokeista, mittauksista tai tutkimuksen tuloksista. Siitä huolimatta sen on tarjottava keskeistä tietoa, joka liittyy tutkimuksen ydinalueeseen. Sinulla ei ole varaa lyödä tuulia kirjoittaessasi abstraktia hinnalla millä hyvänsä.

Miten tiivistelmä auttaa tutkijaa?

Tutkijat haluavat jatkaa kirjoittamista ja täyttää luonnoksiinsa mahdollisimman paljon tietoa, jotta heidän tutkimuksensa säilyy ajantasalla. Tämä johtaa kuitenkin satojen sivujen analyysiin, joka on suoraan sanottuna liikaa sulateltavaksi kerralla.

Miten tutkija siis varmistaa, että lukijat käyvät tutkimuksen läpi?

Se on melko vaivatonta; yritä vain tehdä luonnoksestasi mahdollisimman selkeä ja ytimekäs abstraktin avulla. Kun lukijat käyvät abstraktin läpi, he ymmärtäisivät perusasiat käymättä läpi koko opinnäytetyötä. Näin voidaan sanoa, että abstrakti on tutkijan tärkein työkalu herättää lukijoiden huomio ja edistää heidän tutkimustaan.

Miten tiivistelmä auttaa lukijaa?

Katsotaanpa nyt tätä samaa tilannetta toiselta puolelta; mitä abstrakti merkitsee lukijalle? No, aluksi monet tutkimuspaperit edellyttävät rahallisten velvoitteiden täyttämistä pääsyyn. Useimmiten rahaa on vaikea saada, joten sitä ei pidä käyttää sellaisen artikkelin ostamiseen, joka ei auta sinua.

Kaikki Internetin tutkimuspaperit eivät liity opiskelijoiden ydinopintojen kannalta, eikä heillä ole varaa käyttää taskurahojaan tutkimuspapereiden tutkimiseen verkossa. Joten miten he korjaavat sen? Tietenkin abstraktin kanssa!

Jokainen abstrakti lause pyrkii välittämään tutkimuksen ydintiedot riittävän syvälle, jotta voimme ymmärtää, liittyykö se kiinnostavaan aiheeseen. Joten se säästää meidät investoimasta tarpeettomiin tutkimuspapereihin tai tuhlaamasta aikaa sellaisen opinnäytetyön lukemiseen, joka ei auta meitä millään tavalla.

Esittelyssä käsite “johdanto”

Sanakirja määrittelee johdannon minkä tahansa sisällön avausosaksi, joka auttaa saamaan yleiskäsityksen siitä, mitä on tarkoitus seurata. Se näyttää ensi silmäyksellä hieman samanlaiselta kuin abstraktin käsite, eikö niin? Ja tämä on tämän yleisen väärintulkintojen syy.

Nyt kun menemme syvemmälle abstrakti vs. johdanto -keskusteluun, aloitamme sanomalla, että johdanto ei missään tapauksessa ole abstraktin räikeä toisto. Anteeksi, että räjähtät kuplasi, mutta teet sen väärin, jos kopioit ja liität saman asian kahdesti.

Ennen kuin siirrymme pidemmälle, kuvittele kuinka turhauttavaa olisi, jos alkaisit katsoa elokuvaa, josta puhuimme aiemmin, suoraan väliltä?

Jos pystyt samaistumaan turhautumiseen, joka johtuu siitä, että et saa kiinni juonen, ymmärrät esittelyn tärkeyden. Kysy nyt itseltäsi – onko synopsiksen ja avaamisen rooli sama tietyissä tapauksissamme? Ei tietenkään, ne ovat aivan erilaisia!

Joten kuinka eroaa johdanto abstraktista? 

No, johdanto on ensimmäinen ja tärkein osa koko tutkimuksestasi. Tässä sinun pitäisi olla tarkempi siitä, mikä tutkimusalueesi on ja mitä yrityksiä aiot saavuttaa haluttujen tulosten saavuttamiseksi. Aihetta on korostettava syvällisellä, mutta ymmärrettävällä sävyllä, jotta lukijat pääsevät kiinni työstäsi.

Jotta se olisi selvempi, sinun on ilmaistava tutkimuksesi kriittinen tavoite ja tavoitteet perusteellisesti. Sinun on myös ilmoitettava, kuinka monta rajoitusta olet kohdannut tutkimuksen suorittamisen aikana, ja lisättävä muita perustietoja.

Mutta mikä tärkeintä, sinun on mainittava, kuinka opinnäytetyösi tuo jotain uutta pöytään. Rehellisesti sanottuna on olemassa runsaasti riippumattomien tutkijoiden tutkimuksia mistä tahansa aiheesta. Mene vain verkkoon ja etsi tiettyä aihetta, niin yllätyt nähdessäsi, kuinka monta asiaankuuluvaa opinnäytetyötä on luettavissasi.

Joten miten luonnoksesi erottuu muista? On oltava jotain ainutlaatuista, joka tekee opiskelustasi merkittävän, mikä on olennainen osa johdatusta. Joten tällä tavalla tiivistelmät eroavat paljon esittelyistä, koska ne eivät sisällä niin yksityiskohtaista tietoa.

Koolla ei ole väliä

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, voidaan kysyä: kuinka pitkä johdannon tulisi olla? No, olemme samaa mieltä siitä, että niin suuren tiedon sovittaminen voi viedä myös sivuja. Mutta sitten taas, mitä järkeä on johdannossa, jos se on yhtä pitkä kuin muut luvut?

Asiantuntijamme on, että johdanto on paras, kun se on sovitettu enintään neljän kappaleen alle. Täällä testataan kynätaitojasi, ja jos osoitat perusteet onnistuneesti vedämättä kontekstia liian pitkälle, saatat saada heti uuden lukijan!

Muita tekijöitä, jotka on otettava huomioon kirjoittaessasi

Viimeisessä yrityksessämme luetella abstraktin ja johdannon välinen kriittinen ero, katsotaanpa, kuinka nämä kaksi on kirjoitettu. Ja tällä viittaamme tärkeimpiin kohtiin, jotka on muistettava kirjoitettaessa abstraktia ja johdatusta.

Vaikka tiivistelmät voidaan kirjoittaa sekä jäsennellyssä että jäsentämättömässä muodossa, jäsennelty muoto auttaa välittämään viestin tarkemmin, kuten on selvää. Sukellaan tässä yhteydessä yksityiskohtaiseen näkemykseen kriittisistä kohdista, jotka on pidettävä mielessä laadittaessa jäsenneltyä abstraktia.

Tutkimuksen tausta – sisältää tärkeimmät tutkimukseen liittyvät tiedot; houkuttelevia lauseita, jotka voivat auttaa nostamaan lukijan kiinnostuksen korkeammalle tasolle.

Menetelmät – sisältää keskeiset menetelmät, joita olet käyttänyt tutkimuksen suorittamiseen ja tulosten keräämiseen.

Tulokset – sisältää luonnoksesi keskeiset havainnot.

Johtopäätökset – antaa mielipiteesi siitä, olivatko havainnot merkityksellisiä vai eivät.

Johdannossa, vaikka olemme jo maininneet tärkeimmät sisällytettävät perusasiat, älkäämme unohtako muita, mitä saa ja ei saa tehdä, kuten:

Sävy ja jännitys – On tärkeää laatia johdanto persoonattomaan sävyyn säilyttäen samalla nykyaika.

Sisältö – On aina pidättäydyttävä korostamasta päätelmiä heti alussa.

Lopullinen tuomiomme

Ennen kuin lähdemme lomallesi, toivomme, että laajasta oppaastamme on ollut apua tiivistelmien ja johdannon käsitteen ja merkityksen ymmärtämisessä.

Mutta käydään läpi nopea kohokohta – tiivistelmä on tiivis yhteenveto koko tutkimuksesta. Sitä vastoin johdanto on laaja opas, joka auttaa ymmärtämään tutkittavaa aihetta syvällisesti.

Pikavinkki – Muista aina tarkistaa lopullinen luonnoksesi varmistaaksesi, että sisältösi noudattaa tässä mainittuja ohjeita. Tämän pitäisi ihannetapauksessa saada luonnoksesi erottumaan helposti.

Siinä mielessä, onko sinulla muita ongelmia käsikirjoituksen viimeistelyssä? Jos kyllä, kerro meille alla olevissa kommenteissa, niin voimme ratkaista sen sinulle seuraavassa artikkelissamme.

Siihen asti, pysy kuulolla!