Het verschil tussen samenvatting en introductie

Logan deed al een tijdje onderzoek naar een onderwerp en het werd tijd dat hij ging publiceren.

Dus, op een mooie avond, zit hij met zijn laptop en besluit zijn manuscript op te stellen onder het genot van een kop hete koffie. Hij begint met de samenvatting, en dan plotseling wordt hij geconfronteerd met een vreemd dilemma als hij de inleiding begint te schrijven.

Verdrinkend in verwarring begint hij zich af te vragen: “Wat is het verschil tussen samenvatting en inleiding? Hoe verschillen deze twee?”

Als je ooit in de positie van Logan bent beland, is dat niet jouw schuld. Voor een gewoon persoon maken deze twee nauwelijks enig verschil. Als we iets echter niet kunnen zien, wil dat nog niet zeggen dat het niet bestaat.

Ja, het argument abstract versus introductie heeft meerdere lagen. Vandaag gaan we dieper in op de verschillen tussen deze twee onderzoeksfundamentals. Dus als u momenteel uw manuscript aan het opstellen bent, kan deze gids u misschien behoeden voor het belanden in de situatie van Logan.

Dus, zonder verder oponthoud, laten we aan de slag gaan!

Wat is een samenvatting?

Heb je ooit moeite gehad met het kopen van kaartjes voor een nieuwe film? Zo ja, leest u de synopsis om te zien of het uw smaak is of niet?

Als dat zo is, laat me je dan vertellen dat dat zo’n beetje het geval is met een samenvatting.

Nu beschrijft het woordenboek een samenvatting als een samenvatting van een specifiek artikel van onderzoek/scriptie/recensie of vergelijkbare diepgaande analyses die de lezer begeleiden bij het vaststellen van het doel ervan.

 

Dus, als je verward bent tussen het ‘abstract’ van onderzoek en ‘abstract’ als een kunstvorm (omdat ze hetzelfde klinken), dan is het vergelijkbaar met het debat tussen hypothese en proefschrift. Met andere woorden, het zijn werelden van elkaar verwijderd.

Grappen los van elkaar. Als je graag wilt weten waar de inhoud over gaat, maar niet noodzakelijkerwijs de tijd hebt om het uitgebreide onderzoek door te nemen, helpt een samenvatting je een basisidee te krijgen.

Nu hoeft een abstract niet noodzakelijkerwijs de gedetailleerde uitsplitsing van de belangrijkste onderzoeksmethoden, experimenten, metingen of resultaten van het onderzoek te bevatten. Desalniettemin moet het de essentiële informatie bevatten die relevant is voor het kerngebied van het onderzoek. Je kunt het je niet veroorloven om er koste wat het kost omheen te draaien terwijl je een samenvatting schrijft.

Hoe helpt een samenvatting de onderzoeker?

Onderzoekers houden ervan om te blijven schrijven en hun concepten te vullen met zoveel mogelijk informatie, zodat hun onderzoek eeuwenlang relevant kan blijven. Dit leidt echter tot honderden pagina’s analyse, wat eerlijk gezegd te veel is om in één keer te verwerken.

Dus, hoe zorgt een onderzoeker ervoor dat de lezers het onderzoek doorlopen?

Het is vrij moeiteloos; probeer gewoon uw ontwerp zo duidelijk en beknopt mogelijk te maken met behulp van een samenvatting. Zodra de lezers de samenvatting hebben doorgenomen, zouden ze de basis begrijpen zonder het hele proefschrift door te nemen. Op deze manier kun je zeggen dat een samenvatting het belangrijkste instrument is van een onderzoeker om de aandacht van lezers te trekken en hun onderzoek te promoten.

Hoe helpt een samenvatting de lezer?

Laten we nu dezelfde situatie eens van de andere kant bekijken; wat betekent een samenvatting voor een lezer? Nou, om te beginnen vereisen veel onderzoeksdocumenten dat er financiële verplichtingen worden nagekomen om toegang te krijgen. Vaker wel dan niet is het moeilijk om aan geld te komen, dus het moet niet worden uitgegeven om een ​​artikel te kopen dat u niet zal helpen.

Niet elk onderzoeksartikel op internet is relevant voor het kerngebied van de studie van studenten, en ze kunnen het zich niet veroorloven hun zakgeld uit te geven aan het onderzoeken van onderzoekspapieren op internet. Dus, hoe lossen ze het op? Met een samenvatting natuurlijk!

Elke afzonderlijke zin in de samenvatting probeert de kerninformatie over het onderzoek over te brengen, diep genoeg om te begrijpen of het relevant is voor ons interessegebied. Het bespaart ons dus de investering in onnodige research papers of het verspillen van tijd aan het lezen van een proefschrift dat ons op geen enkele manier helpt.

Introductie van het concept “Introductie”

Het woordenboek definieert een inleiding als het openingsgedeelte van elke inhoud die helpt om een ​​algemeen idee te krijgen van wat er gaat volgen. Het lijkt op het eerste gezicht een beetje op het concept abstract, nietwaar? En dat is de wortel van deze veelvoorkomende misinterpretatie.

Laten we nu, terwijl we dieper ingaan op het debat over abstract versus inleiding, beginnen met te zeggen dat een inleiding op geen enkele manier een flagrante herhaling is van het abstracte. Sorry dat ik je bubbel laat barsten, maar je doet het verkeerd als je twee keer hetzelfde kopieert en plakt.

Voordat we verder gaan, stel je eens voor hoe frustrerend het voor je zou zijn als je de film waar we het eerder over hadden direct vanuit de pauze zou gaan kijken?

Als je je kunt vereenzelvigen met de frustratie van het niet kunnen volgen van de plot, zou je het belang van een inleiding beseffen. Vraag jezelf nu af: is de rol van synopsis en opening hetzelfde in onze gegeven gevallen? Natuurlijk niet, ze zijn heel anders!

Dus, hoe verschillend is een inleiding van een abstract? 

Welnu, een inleiding is het eerste en belangrijkste onderdeel van uw hele onderzoek. Hier moet u nauwkeuriger zijn over wat uw onderzoeksgebied is en welke pogingen u zult ondernemen om de gewenste resultaten te bereiken. U moet het onderwerp op een diepgaande maar begrijpelijke toon belichten, zodat de lezers uw werk kunnen inhalen.

Om het duidelijker te maken, moet u het kritische doel en de doelstellingen van uw onderzoek fundamenteel aangeven. Ook moet u aangeven met hoeveel beperkingen u te maken heeft gehad tijdens het uitvoeren van het onderzoek en andere fundamentele informatie toevoegen.

Maar het belangrijkste is dat je vermeldt hoe je proefschrift iets nieuws op tafel brengt. Eerlijk gezegd is er een overvloed aan onderzoek door onafhankelijke wetenschappers over elk onderwerp. Ga gewoon het web op en zoek naar een specifiek onderwerp, en je zult verrast zijn hoeveel relevante scripties er beschikbaar zijn voor je inzage.

Dus, hoe onderscheidt uw concept zich van de rest? Er moet iets unieks zijn dat je studie betekenisvol maakt, dat is een integraal onderdeel van de introductie. Dus op deze manier zijn samenvattingen heel anders dan inleidingen, omdat het niet zulke gedetailleerde informatie bevat.

Grootte maakt uit

Last but not least kan men zich afvragen: hoe lang moet een introductie zijn? Welnu, we zijn het erover eens dat het plaatsen van zoveel informatie ook pagina’s in beslag kan nemen. Maar nogmaals, wat heb je aan een inleiding als die net zo lang is als de andere hoofdstukken?

Onze deskundige mening zou zijn dat een inleiding het beste is als deze onder maximaal vier alinea’s past. Dit is waar je schrijfvaardigheden worden getest, en als je de grondbeginselen met succes vermeldt zonder de context te ver te slepen, kun je meteen een nieuwe lezer winnen!

Andere factoren waarmee u rekening moet houden tijdens het schrijven

Laten we, in onze laatste poging om het cruciale verschil tussen samenvatting en inleiding op te sommen, eens kijken hoe deze twee zijn geschreven. En daarmee verwijzen we naar de belangrijkste punten om te onthouden bij het opschrijven van een samenvatting en een inleiding.

Hoewel samenvattingen in zowel gestructureerd als ongestructureerd formaat kunnen worden geschreven, helpt een gestructureerd formaat om de boodschap nauwkeuriger over te brengen, zoals duidelijk is. Laten we daarom eens kijken naar een gedetailleerd overzicht van de kritieke punten waarmee u rekening moet houden bij het opstellen van een gestructureerde samenvatting.

Achtergrond van het onderzoek – bevat de meest relevante informatie met betrekking tot het onderzoek; aantrekkelijke zinnen die kunnen helpen om de interesse van de lezer naar een hoger niveau te tillen.

Methoden – omvat de belangrijkste methodologieën die u hebt gebruikt om het onderzoek uit te voeren en de resultaten te verzamelen.

Uitkomsten – bevat de belangrijkste bevindingen van uw concept.

Conclusies – geeft uw mening over de vraag of de bevindingen relevant waren of niet.

Wat de inleiding betreft, hoewel we de belangrijkste basisprincipes al hebben genoemd, laten we de andere do’s en don’ts niet vergeten, zoals:

Toon en tijd – Cruciaal om een ​​inleiding op een onpersoonlijke toon op te stellen met behoud van een tegenwoordige tijd.

Inhoud – Moet er altijd van afzien om de conclusies aan het begin zelf te benadrukken.

Ons eindoordeel

Voordat we afscheid nemen, hopen we dat onze uitgebreide gids u heeft geholpen om het concept en de betekenis van samenvattingen en inleidingen te begrijpen.

Maar laten we een kort hoogtepunt doornemen: een samenvatting is een beknopte samenvatting van het hele onderzoek. Een inleiding daarentegen is een uitgebreide gids die helpt bij het begrijpen van het onderwerp dat diepgaand wordt onderzocht.

Snelle tip – Denk er altijd aan om uw definitieve concept te controleren om er zeker van te zijn dat uw inhoud voldoet aan de hier genoemde richtlijnen. Dit zou er idealiter voor moeten zorgen dat uw ontwerp gemakkelijk opvalt.

Wat dat betreft, is er een ander probleem waarmee u wordt geconfronteerd bij het voltooien van uw manuscript? Zo ja, laat het ons weten in de reacties hieronder, en misschien lossen we het voor u op in ons volgende artikel.

Tot die tijd, blijf op de hoogte!